Vergleich
Effizienz Praxis vs. mehrere Einzellösungen
Viele Praxen haben über die Jahre für jedes Problem ein eigenes Tool eingeführt. Jedes funktioniert für sich, aber die Mitarbeiterdaten liegen fünfmal vor und niemand hat den Gesamtüberblick.
Effizienz Praxis RedaktionStand:
Das Wichtigste in Kürze
Einzellösungen sind in ihrem Bereich oft sehr tief, erzeugen aber mehrere Logins, doppelte Stammdaten und Lizenzkosten pro Tool. Eine Plattform wie Effizienz Praxis verbindet Team, Dienstplan, QM, Recruiting und Zahlen – Daten müssen nur einmal gepflegt werden und Auswertungen greifen ineinander.
Der Vergleich im Überblick
| Kriterium | Effizienz Praxis | Mehrere Einzellösungen |
|---|---|---|
| Stammdaten | Mitarbeitende einmal anlegen, überall verfügbar | In jedem Tool separat pflegen |
| Logins | Ein Zugang für das ganze Team | Mehrere Konten und Passwörter je Person |
| Auswertungen | Personalkosten, Dienstplan und BWA verknüpft | Zahlen aus mehreren Exporten zusammensuchen |
| Kosten | Eine Lizenz | Summe mehrerer Abos |
| Funktionstiefe | Breit für den Praxisbetrieb | Teilweise tiefer in einem Spezialgebiet |
Effizienz Praxis passt, wenn …
- Sie nutzen bereits drei oder mehr Tools für Team, QM und Organisation.
- Die Praxisleitung möchte Zahlen und Team gemeinsam betrachten.
Mehrere Einzellösungen reicht, wenn …
- Sie benötigen in einem Bereich Spezialfunktionen, die über den Praxisbetrieb hinausgehen.
Häufige Fragen
Muss ich alles auf einmal umstellen?
Nein. Viele Praxen starten mit einem Bereich, zum Beispiel Dienstplan oder QM, und nehmen weitere Module nach und nach hinzu.
Kann ich bestehende Dokumente übernehmen?
Ja, Dokumente, QM-Unterlagen und Teamdaten lassen sich hochladen bzw. importieren.